Gepubliceerd door Marina van Walsum - 4 september 2009
Als je hier nieuw bent, wil je mogelijk abonneren op mijn RSS feed. Dank voor je bezoek!
Dit is iets wat je als hoogbegaafde soms, of misschien zelfs vaak te horen krijgt. Dat soort kritiek krijg je meestal als je te vroeg het resultaat van een innerlijke analyse van feiten aan je omgeving kenbaar maakt. Vaak komt dit doordat je oprecht wilt zijn, of vanuit de veronderstelling dat die conclusie voor iedereen ook zo overduidelijk is. Als je erbij door je analyse ook nog geïnteresseerd bent geraakt of bezorgd, kan zich een nog riskantere situatie voordoen: je kunt net die ene vraag gaan stellen die de ander juist probeerde uit te stellen of voor zichzelf verborgen te houden. Verder lezen »
Gepubliceerd door Marina van Walsum - 5 juni 2009
Een tijdje terug vroeg ik om suggesties voor een nieuwe lijst iconen van hoogbegaafdheid. Bijna zes maanden later heb ik verschillende voorstellen ontvangen waaruit blijkt dat vooral slimme cabaretiers makkelijk als hoogbegaafden herkenbaar zijn. Een grote verbale vaardigheid, snelheid van denken en het kunnen integreren van informatie uit verschillende domeinen vallen andere hoogbegaafden het meeste op als gemeenschappelijke kenmerken.
Wat ik bijzonder betekenisvol vond (vanwege de consequenties) waren een paar reacties van mensen die schreven dat het samenstellen van zo’n lijst een onmogelijke taak is als je de respectievelijke IQ’s niet kent, en dat je niet zomaar mocht (en kon) gaan roepen dat iemand extra intelligent was. Verder lezen »
Gepubliceerd door Marina van Walsum - 6 mei 2009
Piekeren: jaren geleden had ik er zelf ook last van. Vaak als ik iemand gesproken had, wist ik niet meteen wat voor betekenis ik aan het gesprek moest geven, door de talloze interpretatiemogelijkheden die mijn hersens aan de hand van de gegevens voor mij genereerden. Het rangschikken van alle informatie gebeurde gewoonlijk veel later op de dag, als ik tijd alleen kon doorbrengen, dus vlak voor het slapen… wat meestal niet bevorderlijk was voor mijn nachtrust. Ik weet inmiddels dat andere hoogbegaafden dit gedrag herkennen en er ook moeite mee hebben. Verder lezen »
Gepubliceerd door Marina van Walsum - 6 april 2009
Alle hoogbegaafden weten het al van jongs af: onderscheidende kenmerken, zoals originele ideeën, plaatsen je in een afzonderlijke positie. Ik herinner me dat ik als meisje mooi kon tekenen en daarbij vaak een andere invulling gaf aan de opdrachten van de lerares dan de kinderen uit mijn groep. Zo kon het een keer gebeuren dat de kleine Jezus niet als een baby in een stal werd afgebeeld, maar als peuter in een lichtblauw tuniekje, lopend door de straten van een stad, moedig en onverantwoord… Wel knap bedacht volgens mij; een beetje raar als kerstverhaal, volgens de juf: en daarmee keerde een van mijn onderscheidende kenmerken zich tegen me. Verder lezen »
Gepubliceerd door Marina van Walsum - 5 maart 2009
Waarschijnlijk ken je het wel… op het werk of thuis is het weer tijd voor een ‘functioneringsgesprek’ en daar komen ze aan, die kwalificaties: onaangenaam en voor je gevoel volkomen uit de lucht gegrepen… maar is het wel zo, dat je ze echt niet kunt voorspellen?
Zelf heb ik de indruk dat dit soort kritiek pas geleverd wordt als men vindt dat je je gedrag (of uitspraken, of beslissingen) te veel afstemt op feiten en gegevens, los van het menselijke aspect van een situatie. Met andere woorden: wanneer je zuiver inhoudelijk te werk gaat.
Eigenlijk is het een beetje paradoxaal, als je erover nadenkt. Innerlijk neem je als hoogbegaafde over het algemeen juist heel veel in je op van de sfeer en van de gevoelens en intenties van anderen. Maar uiterlijk geef je daar geen blijk van: je koers lijkt te worden bepaald door zaken buiten jezelf en de ander. Verder lezen »
Gepubliceerd door Marina van Walsum - 29 januari 2009
Onlogische standpunten, gedragingen en reacties van anderen behoren tot een van de moeilijkst op te lossen raadsels voor hoogbegaafden. Waarom moeilijk? Omdat ze zich volkomen onverwacht aandienen en niet effectief met logische tegenargumenten te bestrijden te zijn.
Bij een onlogisch standpunt wil je misschien met argumenten aantonen dat andermans redenering niet klopt. Daarbij stel je je voor, dat als je diegene wijst op de eigen denkfouten, hij meteen in staat zal zijn de eigen visie te laten varen om je verbeterde, waterdichte versie (dankbaar) te omarmen. Dat is immers iets wat jij wél zou doen, als iemand zou kunnen aantonen dat je ernaast zit. Toch leert de ervaring dat een rationele, zuiver op inhoud gerichte benadering alleen maar irritatie bij de ander oplevert en teleurstelling bij jou. Verder lezen »
Gepubliceerd door Marina van Walsum - 20 december 2008
In sommige situaties vind je dat het noodzakelijk is geworden om te vertellen dat je hoogbegaafd bent… Voor jou heeft dat etiket ‘hoogbegaafd’ ineens veel verklaard, over je verleden, je persoonlijkheid en de positie die je in de wereld inneemt. Je verwacht dan ook dat het voor je omgeving evenveel zal beteken. Maar als je natuurlijke neiging is zaken duidelijk bij hun naam noemen en hoogbegaafdheid aankaart zonder speciale voorzorgsmaatregelen in acht te nemen, staat je normaal gesproken een teleurstelling te wachten. Dat weet je. Je raakt ook teleurgesteld als de timing van je mededeling verkeerd is, en dat is het zeker wanneer je keuze niet vrij is, maar door wanhoop is ingegeven. Bijvoorbeeld omdat een bepaald probleem voor jou zo dringend is geworden, dat je ervoor kiest ‘uit de kast’ te komen. Verder lezen »
